Skip to content

27.12.2015

Наука История — широкими мазками — к вопросу о зависимостях

0_189697_d7e05c4f_orig

Археология — дисциплина тотально зависимая от истории.

На шельфах на 8-12 метрах глубины стоят МНОГИЕ ДЕСЯТКИ найденных археологами городов — более или менее точно датированных.
Но ничего не происходит. У историков нет для этих находок места в парадигме.

Радиоуглеродное датирование ТОТАЛЬНО ПРОВАЛИЛОСЬ на нескольких десятках мумий, содержащих кокаин и табак.
Что произошло? Ничего.

Фоменко показал результаты СТАТИСТИЧЕСКОЙ обработки нарративов. Результаты неопровержимы.
Историки попросту отказали науке статистика в научности.

Английские историки уже свели «Темные века» к нулю. А это — 600 лет долой.
Но общая хронология не сползла ни на год.

Рассчитанная наконец в 1990-х скорость мутаций мтДНК оказалась в 20 раз быстрее предполагаемой.
Это означает, что «митохондриальной Еве» не более 6 тысяч лет.
Историки просто спрятались под одеяло с головой.

Чумные палочки 1348 года выглядят совсем не на 700 лет — ДНК не разрушены. То есть, датировка антинаучна.
Решили считать, что чумные палочки ведут себя не по правилам.

Банковские структуры 14 века используют термины, появившиеся в конце века 18-го.
Хорошим тоном считается этого не замечать.

Шрифты, которыми напечатана масса книг эпохи Возрождения, впервые появились в 19 веке.
Источники по-прежнему считаются достоверными.

Сами историки признали, что никакого рабовладельческого строя в Древнем Египте не было.
Ни история, ни хронология Древнего Египта не изменились.

Уже признано, что феодализм описан некорректно.
Результат: термин потихоньку вымывается из учебников, но сами парадигмы до сих пор незыблемы.

Марксизм рухнул, и вместе с ним рухнула единственная попытка научно описать развитие буржуазии.
Никто на место Маркса так и не пришел.

Доказано, что Великая Французская революция — никакой не триумф среднего класса. Не срастается там ничего.
Что учат дети в школах? Да, то же самое.

Вся древняя история по-прежнему опирается на библейские датировки, никто их и не думал пересматривать.
Однако история Древнего мира по каким-то причинам все еще считается научной.

Ревизионистами — от Христофа Маркса до Анатолия Тюрина — уже написаны десятки строго научных работ.
Но необходимость в ревизии сложившихся в истории парадигм даже не обсуждается.

Перед нами — состояние глухой обороны.
Такое обычно бывает перед полным поражением.



« »

Share your thoughts, post a comment.

(required)
(required)

Note: HTML is allowed. Your email address will never be published.

Subscribe to comments