Skip to content

15.10.2014

ФЕЕРИЧЕСКАЯ ГРУППА ДОЛБОДЯТЛОВ С БУБНАМИ И ПЛЯСКАМИ …

2675

Между дьяволом и глубоким синим морем.

Название нашей сегодняшней главки суть идиоматическое выражение английского языка. По предлагаемой ссылке это переводится как «между Сциллой и Харибдой», однако, учитывая низкую осведомленность современной читающей публики в вопросах древнегреческого эпоса, расшифровать это нужно по-другому. «Между полной жопой и абсолютной задницей«. И это — глубоко верный не только семантически, но и в чувственно-образном смысле перевод. С одной стороны полная жопа. С другой — абсолютная задница. Или вот еще один вариант перевода — «между засадой и западней». С одной стороны — засада. С другой стороны — западня. И нужно выбирать… И сколько не пытайся выбрать из двух зол меньшее — все равно ничего хорошего не случится, ибо хрен редьки не слаще.

Сегодня мы будем говорить об интеграции психологического опыта.

Если вы читали данный цикл с начала — а я надеюсь, что вы читали его с начала и по порядку — то у нас с вами возник вполне естественный вопрос. Вот все это многообразие, весь этот ассортимент — вот как с этим справляться? Что делать со всем этим, когда оно тебе в голову и не спросясь? Давайте посмотрим, что с этим можно сделать…

Важно понимать, что перцепция, как когнитивная функция, непосредственно связана с осознанностью. Если вы испытываете подпороговое воздействие, например у вашего соседа играет жуткая музыка, но так, что вы ее почти не слышите и не воспринимаете, как музыку, которая вам мешает — ваша психика все равно что-то получает на входе. Мы уже говорили, что любая информация дополняется подсознанием человека до полного описания реальности. Это естественный процесс. И периодически возникающие на пороге слышимости удары барабана, или вопли «певца» — вызывают у вас определенный поток ассоциаций. Если вы не слышите, точнее, не понимаете, что слышите, данную музыку — данный поток ассоциаций выражается для вас в виде потока эмоций. А поскольку вы не знаете, откуда он взялся — эти эмоции ассоциируются для вас с вашей текущей деятельностью, которая — вся перед вами, ясная и понятная.Это классический пример воздействия акустического поля в самой что ни на есть реальной, возможно «боевой», психотронике.

Если вы чего-то не осознаете, это говорит о восприятии помимо вашей когнитивной функции. О подсознательном, внеперцепторном восприятии.

Реализуясь через эмоциональные состояния, через общий тонус, через непроизвольную фиксацию внимания, данные факторы приводят к искажению восприятия окружающей реальности, к девиации восприятия. Фактически у нас получается как бы двойное восприятие, раздвоение. Наше нормальное восприятие, реализуемое через нормальную работу когнитивной функции, говорит нам одно, в то время как внеперцепторные факторы приводят к искаженному восприятию, происходящему помимо когнитивной функции. Результатом подобных процессов бывают более или менее изолированные блоки психологического опыта.

То, что я до сих пор сказал — не вызывает никаких вопросов. А сейчас пойдет вкуснятина.

По сути, мы только что показали, что внеперцепторное воздействие, как случайное, так и целенаправленное, создает в психике человека фрагментацию психологического опыта. В зависимости от рода деятельности и сопутствующих факторов в зоне фрагментации возникает стохастическая неопределенность. Так, получив одно и то же задание на работе, человек может в одном случае кинуться его выполнять, а в другом случае — отложить в ящик и заняться чем-то другим. И причина, которая побуждает его к нарушению трудовой дисциплины — это не лень, не саботаж, не пренебрежение собственными обязанностями — а фрагментированность, в данной обстановке, психологических стратегий принятия решения. Возможность неосознанного выбора из нескольких альтернатив, которые не осознаются.

Многие люди, которых почитают ленивыми — не ленивы. И далеко не всегда плохо мотивированы. Просто у них есть некий изолированный блок психологического опыта, сформировавшийся тем или иным способом, и этот блок, имеющий отношение к текущей деятельности, «перехватывает» управление. Так, желание развлечь пассажиров привело к гибели Коста Конкордии, желание поставить рекорд скорости плавания через Атлантику утопило Титаник, желание сесть любой ценой на практически закрытом по метеоусловиям аэродроме убило польское правительство Квасьневского… Во всех случаях была — и неоднократно — возможность принять правильное решение, но эмоциональная обстановка привела к тому, что вместо четких и ясных инструкций и правил люди начинали руководствоваться соображениями из иной, искаженной психологической реальности.

Существует единственная возможность ограничить либо полностью исключить влияние таких элементов непредсказуемости поведения, таких зон фрагментации психологического опыта — произвести объединение, слияние опыта неосознаваемого и опыта осознанного. Реальности нормальной и реальности искаженной. Вот мы и созрели к правильному пониманию нашей темы

Явления, связанные с внеперцепторными воздействиями, в психике человека создают определенные комплексы, или блоки. Только блоки не в смысле единоборств, а в смысле строительства. Вот не было такого вот куска психологического опыта, и тут он раз — и сформировался. Данные блоки, неважно — искусственно сформированные либо само собой получившиеся — по своим проявлениям могут стать синдромами, неврозами, психозами с неорганической этиологией, то есть — функциональными расстройствами психики. И соответственно, здесь к нашим услугам весь спектр методов и подходов современной психиатрии. Современная психология и психиатрия начались с психоанализа и анализа сновидений, с дедушки Фрейда началась. И сразу же, с самых первых шагов — мы видим систематическое применение методик интеграции.

В процессе психоанализа пациент под управлением психоаналитика вспоминает разные штуки. Психоаналитик думает над материалом, который выдает ему пациент и производит терапевтическое воздействие. Суть терапевтического воздействия в психоанализе заключается в подъеме вытесненного опыта (воспоминания и сновидения пациента) и привнесении сознательной интерпретации в данные воспоминания. Вы уже улыбнулись? Да-да, самое время. Потому что мы видим именно то, о чем говорили несколькими абзацами ранее.

На сеансе психоанализа пациент погружается в те или иные изолированные блоки психологического опыта. Обсуждая их с терапевтом, пациент их осознает, дает им трактовку, связывая изолированный ранее психологический опыт со своими нормальными воспоминаниями. Опыт, ранее изолированный, создающий зоны фрагментации — становится интегрированным. Фрагментация пропадает. С появления первой в европейской психологии и психиатрии системной методики интеграции психологического опыта — психоанализа — появилась возможность исцеления множества неврозов, психозов и прочих функциональных расстройств.

Сегодня интеграция психологического опыта как парадигма присутствует более в псевдонаучной парапсихологии и в эзотерике как некий духовный процесс. Однако это связано не с тем, что сама парадигма плохая или кривая, а с тем, что в науке то же самое давным-давно используется — только в составе комплексных методик (тот же психоанализ) и под другими названиями.

Одним из важнейших качеств вытесненного (а изолированный опыт всегда является вытесненным) опыта является его травматический характер либо — остро отрицательная интерпретация. Даже примитивная сонливость на работе, вызванная неправильной организацией труда, при воспоминании о ней пациента предстает как лень, неспособность сконцентрироваться и так далее — то есть как отрицательная характеристика, присущая пациенту. Пытаясь вспомнить, поднять блок изолированного опыта, пациент неминуемо дает себе отрицательную оценку в тех или иных аспектах.

Важнейшим качеством психоанализа является то, что на сеансе пациент не имеет права выносить себе оценок. Оценивает терапевт. Это является частью договора между врачом и пациентом, и непременным условием терапевтического альянса. Как и то, что пациент принимает любые оценки врача. Это называется раппорт, и без него терапии не бывает.

Вторым качеством изолированного опыта является эмоциональная насыщенность либо чисто эмоциональный характер. Эмоции же, как мы помним из Симонова — служат универсальным регулятором высшей нервной деятельности. Отрицательная интерпретация в сочетании с эмоциональной насыщенностью создают острую реакцию избегания, каковая, собственно говоря, и приводит к вытеснению (изоляции) данного психологического опыта. Мы уже говорили, что человеческий мозг — это стохастическая машина с элементами гомеостазиса. Гомеостатические функции мозга проявляются в том, чтобы не допускать длительных по времени и мощных по интенсивности переживаний. Для того, чтобы интегрировать изолированный психологический опыт, необходимопреодолеть сопротивление гомеостазиса, временно передав его функции терапевту. Для чего и служит терапевтический альянс.

В кино психоаналитиков показывают эдакими ловкачами, рубящими бабло с доверчивых лохов. Я, когда со своим терапевтом общался, слышал, что огромное количество студентов хотели работать именно в психоанализе, как в самой «денежной» форме психотерапии. Наивные дураки

Ребята, в подсознании у человека ничего хорошего нет. Поверьте мне. Там у каждого — говнище и гноище. И разматывать всю эту мерзость нужно правильно. Неправильное разматывание функциональной патологии может привести к усугублению психоза или невроза прямо на сеансе, к неуправляемой агрессии, рвоте, мочеиспусканию и калоизвержению прямо на кушетке. Моргнуть не успеешь — как потребуется вызывать санитаров со шприцами. К таким последствиям может привести ошибка, в результате которой теряется раппорт, и у находящегося на пике переживания травматического опыта пациента вдруг включаетсясвой гомеостазис, управляемый эмоциональным состоянием, сформированным тем самым, отрабатываемым изолированным опытом…

Повторяю фразу, которую услышал от своего доктора. Каждая функциональная психопатология носит приспособительный характер. Нужно (если уже есть раппорт) разобраться с симптоматикой, отделить симптомы от компенсаторных реакций, разобраться с этиологией, а затем, вдобавок — с обстановкой, в которой живет пациент. Если вы, не подумав, уберете какую-нибудь легкую фобию — пациент может попасть в психологический ад, который ранее избегался при помощи этой фобии. И тогда все, кранты

Вы не поверите, как выглядит психоаналитик, допустивший перенос от пациента вне рамок терапевтического альянса, да… Слава богу, я сам не видел, какими бывают пациенты. И не потому, что не хотел или не мог, а потому, что психиатрия — штука серьезная, в ней экскурсий не бывает, даже за очень большие деньги. Зато я кое-что слышал, причем не из кино, а из первых рук, так сказать…

Заметим, ребята, что мы с вами говорим о банальной интеграции психологического опыта.

Любой изолированный опыт порождает зону неуверенности. В данной зоне человек не может управлять собой по собственному желанию. Бытовая истерия и бытовые неврозы — это не какие-то «стыдные» бытовые болезни, это компенсаторная реакция здоровой психики на обстоятельства, с которыми она не может справиться. Это результат работы гомеостазиса по отработке ситуаций, которые представляют для человека трудности.

В «бытовой» «психологии» считается, что неуверенные или нестабильные реакции человека на те или иные ситуации есть признак недостатка волевых качеств и так далее. Из всех виденных мной вариантов курсов по развитию волевых качеств единицы представляли из себя в лучшем случае методики по усилению мотивации, а в подавляющем числе все это — простой психологический онанизм. Давайте посмотрим на самых волевых, самых успешных, самых лучших с точки зрения «п