Skip to content

30.12.2014

НЛО — сделано в США 

+++.660xp

Ответы на возражения

Мне часто приходится слышать возражения: мол, как же так, никаких следов секретной технологии нигде до сих пор не проявлялось? Как может всё это сохраняться в секрете столько лет, должны же быть какие-либо утечки информации…

Спрашивающие как бы не замечают, что я в своих разоблачительных материалах как раз и использую те самые «утечки информации». Ведь стоит только отвлечься от версии пришельцев из космоса, как все странные факты встают на свои места. Что же касается широкого использования технологии, то не забывайте – речь идёт о военных секретах. Вы же не думаете, что  их можно просто так взять и использовать в совершенно гражданских целях? Давно уже поставлены заслоны, перекрыты пути, ведущие к ядру тайны.

Кое-что, конечно, находит своё применение: например, технологии электромагнитного удара действуют в металлургии, а также успешно применяются в геофизике – есть так называемые невзрывные электромагнитные источники сейсмических колебаний, где удар идёт не по воздуху, как у первых «тарелок», а по поверхности земли. Сейсмическая упругая волна уходит в глубину до 10 км, а отражённое эхо позволяет судить о залежах углеводородов. Вообще, у истоков электромагнитных импульсных технологий стоит великий физик Пётр Капица, и в этой области много чего сделано у нас и помимо НЛО.

Если мы уйдет от уфологической мифологии, станет ясно: тайны никакой уже нет. О секрете НЛО знают многие – и у нас, и за границей. Я даже не удивился, когда в фильме «Матрица» новобранцу Нео было заявлено, что корабль Морфиуса летает на «воздушной подушке» – пропали куда-то фантастические антигравитаторы. Согласен, привлекать в качестве доказательства своей правоты технологию фантастического корабля из фильма «Матрица» вроде бы не солидно, но, я полагаю, отмеченное совпадение не случайно: в тех же США есть влиятельные силы, которым рассекречивание технологии может принести выгоды. Они способны прилагать некоторые усилия для ускорения разоблачения, показывая технологию в художественной форме.

 

Интересна также эпопея с пропагандой нового летательного принципа, якобы изобретенного, американским профессором индийского происхождения Субрата Роем. Мистер Рой – директор Лаборатории моделирования динамики плазмы Университета штата Флорида, член множества научных обществ и фондов, долгое время сотрудничает с исcледовательскими учреждениями ВВС США и NASA. Профессор запатентовал свой новый движитель и утверждает, что «аппарат будет держаться и перемещаться в воздухе благодаря плазме. В основе конструкции лежит принцип диэлектрического барьерного разряда. Суть этого явления в следующем. Если на два электрода подать высокочастотное переменное напряжение, то воздух между ними ионизируется – образуется плазма. Полученную таким путем плазму профессор Рой предлагает использовать в качестве рабочего тела для своего оригинального двигателя. По всей поверхности «тарелки», выполненной из диэлектрика, будут равномерно распределены пары электродов, ионизирующие тонкий приповерхностный слой воздуха. При взаимодействии магнитного поля с этой плазмой возникают магнитогидродинамические силы. Фактически речь идет о небольших плазменных двигателях, задача которых, взаимодействуя с окружающим воздухом, сформировать в нем вихри. Именно эти вихри и создадут подъемную силу, удержат в воздухе и заставят «тарелку» перемещаться в воздушном пространстве. Формированием плазмы в той или иной точке поверхности будет управлять установленная на борту электроника». Как видим, описание «летающей тарелки» дано в общем точное, но суть затемнена рассуждениями о магнитогидродинамике, которая тут не при чем. Создается впечатление, что какими-то окольными путями некие амеркианские активисты хотят приоткрыть завесу тайны. К сожалению, предприятие Субрато Роя затихло – последствий этой расшифровки не заметно.

А о том, что в США многие знают истинный секрет летающих тарелок, убеждает американская документальная лента с многозначительным названием «Росвелл: окончательный анализ» (http://ganesha-film.ru/index.php?productID=1893). Там много всего намешано, но итоговый вывод вполне конкретен. Вывод этот сделан устами редактора американского журнала «Популярная механика». Я специально записал текст фильма, процитирую важный фрагмент из него.

Сначала идёт закадровая речь диктора, рассказывающего о докладе военно-воздушных сил США по Росвеллу в 1997 году – к 50-летию инцидента: «Пытаясь объяснить возникновение слухов об инопланетном визите, ВВС США предали огласке многие секретные проекты правительства. Они надеялись закрыть это дело. В докладе ВВС, озаглавленном “Закрытие дела Росвелла”, впервые прозвучал этот термин. Но поставить точку в эпопее оказалось не так просто, как хотелось бы. Ведь многие истории очевидцев, даже после раскрытия целой серии государственных тайн, так и не нашли своего объяснения. И сомнения не дают миллионам людей успокоиться. В рассекречивании документов эксперты нашли неплохое указание на то, что у правительства были свои секреты. Именно с этими проектами были связаны невероятные слухи о крушении НЛО».

Потом слово предоставлено Джеймсу Уилсону, редактору журнала «Популярная механика». Он проводил своё расследование – изучил все рассекреченные материалы по делу Росвелл и пришёл к следующему выводу: «В действительности масштаб правительственных работ был значительно серьёзнее. К ним относится и разработка 12-метрового линзовидного летательного аппарата. Этот корабль был предназначен для ведения боевых действия против СССР. Этот необычный по дизайну корабль теоретически мог вместить экипаж из 4 человек и летать на высоте до 5 километров. Полагаю, что огромное количество людей, видевших НЛО в реальности, видели именно эти корабли. А также эти корабли могли стать причиной лучевых ожогов во время их полёта. Да, это печально, но, скорее всего, это так. Хотя это не официальная информация». Далее диктор в фильме говорит, что, по мнению Дж. Уилсона и его коллег, такого рода проекты – лишь вершина айсберга, и заканчивает: «Рано или поздно правительству Америки придётся рассказать всю правду о том, какие аппараты бороздили небо над пустыней Саккоро в Нью-Мексико, начиная с 1940-х годов. Но что бы ни скрывало правительство от общественности, это не имеет никакого отношения к инопланетной жизни».

Итак, сейчас мы уже знаем, как именно летают «тарелки», и можем проследить этапы развития данной технологии, но, судя по всему, рассекречивать эту технику американские спецслужбы не собираются. Истории наблюдений НЛО в Иране и Китае, где сейчас часто совершают свои полёты бесшумные аппараты с огоньками и лучиками, показывают, что их разведывательное использование успешно продолжается. Или, может быть, это инопланетяне сейчас озаботились ядерной программой Ирана или темпами китайского экономического роста?

Кстати, если придерживаться исторической точности, то версия земного происхождения «тарелок» была хронологически первой – до того, как стала доминировать инопланетная гипотеза, все именно так и думали. Я уже упоминал книгу Брюса Маккаби «НЛО и ФБР», где собраны ныне рассекреченные официальные рапорты американских государственных служб. Там видно, что авторы рапортов в реальности феномена не сомневаются, идут споры только о том, что это: советские шпионы или американский секретный проект? Однако, поскольку о принципах новой технологии никто ничего не знал, появились фантазии на тему пришельцев, а американские спецслужбы с успехом начали подыгрывать фантазёрам. Да, и сейчас достаточно документированных наблюдений полета «летающих тарелок» в сопровождении военных самолетов и вертолетов. Почему-то уфологии о таких наблюдениях пишут мало, создается впечатление, что основная масса уфологических публикаций – это просто информационный шум, создаваемый спецслужбами, для маскировки секретной технологии.

1996 год: НЛО во Флориде, возле базы ВВС США. Военные самолеты сопровождают летающую тарелку в Пенсильвании (есть видео http://www.youtube.com/watch?v=h2qfTJO9eP4 )

Тем важнее для нас сейчас узнать правду, чтобы оздоровить международную ситуацию. Согласитесь, несанкционированные вторжения на территорию суверенных государств (а «неопознанные летающие объекты» в этом плане отличный инструмент!) могут поставить под угрозу мирное сосуществование.

От вымыслов к реальности

Любители пришельцев обычно возражают: дескать, и в историческом прошлом, и сейчас виделось и наблюдается много чего странного и летающего – виманы в древней Индии, НЛО в космосе и на Луне, есть свидетельства о появлении и мгновенном исчезновении светящихся шаров, а многие, заслуживающие доверия, люди рассказывают о контактах с натуральными пришельцами, которые выходят из аппаратов и т.п.

Я обычно предлагаю: давайте выделим дело о «летающих тарелках» в отдельное производство, надо отделить историю секретных машин от сказочных «ковров-самолётов» и легендарных аномальных феноменов. Не отрицаю – таковые есть, однако в случаях, когда наблюдатели видят летательный аппарат явно искусственного происхождения, они могут не сомневаться – эта тарелка сделана землянами.

Большую группу феноменов составляют те, которые объяснял ещё психолог Карл Юнг. Дело в том, что визуальная картинка, которую мы видим – это именно картинка. Изображение не переносится с сетчатки глаза в наше сознание, а создаётся в результате обработки информации, поступающей в мозг. Иногда в такую картинку могут вторгаться и посторонние образы, подобно тому, как на экране монитора компьютера, подключенного к Интернету, вдруг выскакивает непрошеная рекламка. Когда ребёнок в тёмной комнате видит гномика, выходящего из шкафа, – он его действительно видит, поскольку его мозг ещё не умеет защищать визуальную картинку от других сигналов. Аналогично и у взрослых: под воздействием высокочастотного электромагнитного излучения работа мозга нарушается, и в визуальную картинку вторгаются странные образы. То, что такие видения случаются в момент встречи с «летающей тарелкой», неудивительно – ведь в отличие от пилотов в заэкранированной кабине случайные свидетели ничем не защищены от микроволнового излучения этого адского устройства.

Конечно, я не могу на словах доказать вам, что микроволновое электромагнитное излучение способно влиять на психические процессы в коре головного мозга и порождать галлюцинации, но интересующие могут самостоятельно изучить предмет и убедиться, что это факт известный. К примеру, именно он стал элементом сюжета книги «Обитаемый остров» братьев Стругацких, и, судя по всему, многочисленные рассказы о психическом оружии вызваны экспериментами именно такого типа.

Есть галлюцинаторные видения и вполне естественного порядка. Сейчас, например, психологи исследуют своеобразное состояние сна, называемое «фаза» (http://aing.ru/), когда у спящего человека создается полная иллюзия, что он проснулся и с ним нечто происходит наяву (или он вышел из тела и видит реальность «духовным зрением»). В таких состояниях как раз и происходят разные контакты и «похищения» (как, скажем, было у Кирсана Илюмжинова).

Ещё одной загадкой являются цветные огни, которыми перемигиваются между собой тарелки. Суть дела в том, что высокочастотное излучение этих устройств не только блокирует работу электроприборов (в том числе и свеч зажигания двигателей внутреннего сгорания), но также препятствует радиосвязи. Чтобы обеспечить контакт между несколькими аппаратами, используется цветовой код – это и есть то самое таинственное мигание бортовых огней (электромагнитным волнам видимого диапазона радиопомехи не страшны). Данный способ хотя и прост, но слишком примитивен: много ли информации можно передать миганиями? Поэтому иногда используется лазерный луч, который можно модулировать по яркости.

Часто уфологи возражают с указанием на исторические сообщения – от библейских сказаний до газет XIX века. Толковать и перетолковывать тексты можно бесконечно, к тому же в данной области западные спецслужбы столько дезинформации насочиняли, что в трясине выдумок можно просто утонуть. И есть у меня против уфологов один бесспорный аргумент: ведь даже реальное появление инопланетян в прошлом нисколько (чего я не рискну отрицать) не опровергает ни историю самолёта-зонтика, ни этапы испытаний летающих тарелок в США, ни многочисленные случаи, когда активность НЛО хорошо сочетается с расположением военных баз и текущей геополитической ситуацией.

Здесь мне хотелось бы бросить упрек журналистам и уфологам-ньюсмейкерам, которые часто используют рассказы военных, свидетельства летчиков – видеозаписи, фотографии, рисунки, но так используют, что военно-шпионский аспект затушевываются, а вместо него выдаются инопланетные фантазии. Зачем вы это делаете? Разве не интересно: без всяких домыслов – просто разобраться и установить истину? Понимаю, расставаться с легендой о пришельцах, конечно, жалко. Но ничего не поделаешь, пора взрослеть и прощаться со сказкой. Мне тоже было грустно – я ведь не закоренелый рационалист-скептик. Мне нравятся и научная фантастика, и фэнтези, а киноэпопею Лукаса «Звёздные войны» я вообще считаю гениальным творением. Согласен, много ещё непознанного и чудесного вокруг нас. Но ведь не воспринимаем же мы телевизор как некий «магический кристалл», а использование электронных коммуникаций не отменило тайну ясновидящих и духовидцев, правда? Так почему мы должны верить в инопланетное происхождение земных летающих тарелок, если их технология вполне понятна и отнюдь не фантастична? Правда, летают они сегодня с  контрабандой и кое-кем используются для не самых благовидных целей. Но это – уже совсем другая история.

Мы начали наш разговор с фильма «НЛО. Подводные пришельцы». Но гораздо интереснее смотреть фильмы, где приводятся конкретные видеосъёмки НЛО. Например, много интересных кадров было снято в Мексике и Латинской Америке в 1990-х годах. Мы видим там вполне нормальные летательные аппараты – только странные по форме. А вот, например, известное видео «НЛО над Таити»: этот 22-секундный видеоролик, прямо скажем, впечатляет – см. http://www.youtube.com/watch?v=BOoKKg6V2zw И вот когда все это наблюдаешь и начинаешь строить догадки – как же они летают? – когда обдумываешь конкретный механизм полёта, тогда сама собой приходит в голову мысль: при чём тут какие-то пришельцы, разве земляне сами не могут построить такой летательный аппарат?

Поэтому, в фильмах об НЛО, где поддерживается и рекламируется версия об инопланетянах, документальные кадры, как правило, мелькают быстро и невразумительно, а вот невнятные и путаные рассказы разных контактёров и фантазии «экспертов» даются развёрнуто и красочно. Между тем, полно подробных и запротоколированных наблюдений, где описываются и светящиеся зоны на поверхности «тарелки», и сигнальные огни по её краям (есть даже свидетельство, где свидетель рассказывает, как «тарелка» вывела самолет из тумана, а на ей корме из огоньков складывалась фраза «FOLLOW ME»). Известен рассказ американского полицейского, который видел, как в тарелку садились люди, а потом она поднялась воздух, разбрасывая искры. Впечатляет и повествование американского геолога Михаляка, который непосредственно приблизился к севшей тарелке (её поверхность была раскалена, судя по всему, она села аварийно из-за перегрева корпуса), он даже слышал человеческую речь через её открытый люка, окликнул пилотов, — тогда аппарат  захлопнул люк и взлетел – и непрошенный свидетель получил ожоги кожи (http://anomalno.ru/anomalnye-javlenija/nlo/kak-geolog-ljubitel-stefan-mikhalak-povstrechal-nlo/ — см. рисунок ниже). Однако все эти наблюдения не укладываются в прокрустово ложе инопланетной версии, поэтому нам с экранов ТВ рассказываются истории мистических женщин, к которым по ночам приходят инопланетяне…

В рисунках очевидцев всегда присутствуют «иллюминаторы» — светящиеся зоны активации вихрей.

Рисунок американского геолога Михаляка. Отверстия, которые он принял за вентиляционные, — суть выходные сопла импульсных плазменных двигателей — от их включения он и получил ожоги. Судя по всему, это было испытание переходной модели — еще до того, как рельсотрны были радикально уменьшены и собраны в плоские панели (модель «черный треугольник»). В этой переходной модели рельсотроны еще крупноваты, хотя уже сгруппированы в многоячеистый разрядник, и нет охлаждающего притока воздуха, — поэтому и возникло нежелательное перегревание, что вынудило аппарат приземлиться. Подробности инцидента см. наhttp://cryptoplanet.ru/publ/neopoznannye_letajushhie_obekty/incident_s_nlo_v_falkon_lejk/13-1-0-137

Светящиеся зоны, где электроразряды создают поток вихрей, присутствуют у всех моделей «летающих тарелок». Эти зоны расположены снизу — для создания подъемной силы и сбоку — для горизонтального движения. Интересно понаблюдать за полетом (см. виде «НЛО над Таити» http://yandex.ru/video/search?text=%D0%BD%D0%B0%D0%B4%20%D1%82%D0%B0%D0%B8%D1%82%D0%B8%20%D0%BD%D0%BB%D0%BE&redircnt=1458189412.1 — последнее фото оттуда), в этой модели части аппарата, несущие двигатели, меняют наклон, что позволяет более быстро маневрировать. Видео «НЛО над Таити» настолько наглядно показывает земную техногенную природу НЛО, что вызвало волну разоблачений, мол, это фальшивка (небывалое дело в уфологии, где даже египетский иероглиф с саркофагом доверчивые энтузиасты приняли за самолет.))

Между тем, давно уже пора ставить точку в этом вопросе и требовать полного и окончательного разоблачения. И я рад, что по тому же Первому каналу российского телевидения 2 сентября 2008 года прошёл фильм «Боевые НЛО» из серии «Ударная сила» (http://www.youtube.com/watch?v=RvZVahOsyrE), а за день до этого в эфире телеканала «Россия» программа «Вести» выдала сообщение «Рукотворные НЛО». В обоих случаях версия тележурналистов проста и не фантастична: к феномену НЛО имеют отношения секретные проекты различных стран.  Ныне тему «летающих тарелок» дополнили сенсационные рассекречивания: Национальный архив Великобритании, к примеру, публикует ранее конфиденциальную информацию о наблюдениях НЛО. Как оказалось, в мифических пришельцев из космоса английские эксперты не верят – лженаучные сказки подпитывать они не намерены. Но, к сожалению, полного разоблачения тайны пока нет. В фильме «Боевые НЛО» немного сказано об американских НЛО, даже мелькнула мультяшное изображение подводной лодки с круглым бункером, где располагается «летающий диск». Но потом тема сворачивается и повествуется о дисковидных дирижаблях и аппарате ЭКИП.

ЭКИП — экранолёт или «летающее крыло» на воздушной подушке в цехе Саратовского авиационного завода.

В информационном пространстве, как видим, сдвиги, все же, есть. А в реальном секторе  экономики всё больше распространяются импульсные электромагнитные технологии – осведомленность об этом типе технологий повышается. Достаточно сказать, что я сам работаю сейчас на предприятии, где производятся так называемые электромагнитные источники сейсмических колебаний серии «Енисей» (в 2015 году эта технология была выдвинута на соискание Премии Правительства РФ по науке и технике http://www.youtube.com/watch?v=teiN_zd2iqsс 16-й минуты).

Электромагнитные импульсные источники сейсмических волн «Енисей-КЭМ-4V» и первый источник «Енисей» (80-е годы ХХ века), использующий электро-динамический принцип.

В основе данной технологии – те же принципы импульсного электромагнитного воздействия, что и у первых электромагнитных тарелок. Только у «тарелок» был удар через мембрану по воздуху, что создавало подъёмную силу, в наших же изделиях серии «Енисей» электромагнетизм рождает мощный импульс, который уходит в землю и производит сейсмическое воздействие, нужное для геологоразведки на нефть и газ. А в другой модификации источников «Енисей» создаётся импульсный удар по воде, упругая волна которого потом доходит до дна и идёт вглубь. Это уже предназначено для ведения сейсморазведки в береговых зонах и на арктическом шельфе. Надо отметить, что первые источники сейсмических волн «Енисей» использовали электро-динамический принцип – тот же, что и в первых «летающих тарелках»: тяжелый трактор стоял на шести алюминиевых дисках, а импульсные электромагниты создавали эффект отталкивания, в результате чего многотонная машина взлетала на 10 мм вверх, а реактивный импульс уходил под землю для сейсмического зондирования нефтегазовых месторождений.

https://aftershock.news/?q=node/380479



« »

Share your thoughts, post a comment.

(required)
(required)

Note: HTML is allowed. Your email address will never be published.

Subscribe to comments